Nachvollziehbare Entscheidungen beginnen mit klaren Kriterien. Diese Grundsätze gelten für die Inhalte von SoftwarePuls.
Anwendungsfall vor Rangliste
Wir betrachten Software aus der Perspektive von Selbstständigen, Agenturen und kleinen Teams. Empfehlungen sollen erkennen lassen, für welchen Einsatz ein Produkt geeignet ist und wann eine andere Lösung besser passt.
Recherche und Praxistest unterscheiden
Eine Anbieteranalyse kann auf dokumentierten Funktionen, Preisen und Herstellerquellen beruhen. Als Praxistest bezeichnen wir einen Beitrag nur, wenn das Produkt tatsächlich verwendet wurde. Dann nennen wir Testumfang, Tarif und Zeitpunkt und zeigen eigene Belege.
Kosten und Grenzen sichtbar machen
Zu einer Einordnung gehören relevante Nutzungslimits, Zusatzkosten und Tarifunterschiede. Preisangaben erhalten einen Prüfstand und eine Quelle. Verbindlich sind die Konditionen des jeweiligen Anbieters beim Abschluss.
Keine erfundenen Bewertungen
Wir erfinden keine Nutzerstimmen, Testergebnisse oder Punktzahlen. Eine Empfehlung muss anhand der erläuterten Kriterien nachvollziehbar sein. Fehlende Informationen und ungeprüfte Aspekte werden benannt.
Finanzierung durch Affiliate-Links
SoftwarePuls soll sich unter anderem über Affiliate-Provisionen finanzieren. Entsprechend gekennzeichnete Links können eine Vergütung auslösen, wenn du beim Anbieter eine qualifizierende Handlung ausführst. Eine Partnerschaft allein begründet keine Empfehlung. Relevante Produkte können auch ohne Partnerprogramm berücksichtigt werden.
Fehler melden
Wenn du eine veraltete Angabe oder einen Fehler bemerkst, schreibe an kontakt@softwarepuls.de. Nenne bitte die betroffene Seite und die zu prüfende Information.